Multas en Pachuca
Abril 24, 2007 por Miguel Ángel Torres Vera
Hace unas semanas, sin previo aviso y sin que mediara el diálogo, el consenso o cosa similar, la alcaldía (sí, en bajas) de Pachuca, puso en marcha un operativo con radares que detectan a los automóviles que transitan más allá del límite de velocidad permitido, toma una foto del auto y mediante un sistema computarizado, le llega una multa al dueño del auto (o al domicilio en el que esté registrada la placa del infractor).
Esto ha provocado muchas y airadas protestas. Primero, por lo autoritario de la medida y segundo, por lo ridículo de los límites de velocidad y los montos de las multas.
El pretexto que ha dado el alcalde Omar Fayad, es que intenta detener la alta tasa de accidentes automovilísticos; como si sacando una foto el auto se fuera a detener o a bajar la velocidad en ese instante.
cualquiera que siga las noticias de accidentes automovilísticos, se dará cuenta de que no han disminuido y por si fuera poco, en la mayoría de los casos se trata de conductores en estado de ebriedad.
Por un lado, queda claro que el problema de alcoholismo de la entidad, es lo realmente alarmante y que las medidas del alcalde pachuqueño no están sustentadas conforme a derecho. Una treta barata, pues, para sacar dinero de una entidad depauperada por años de caciquismo pedestre (mal que nadie atiende) y corrupción rayana en la locura.
Ahora, ha comenzado a circular un correo electrónico que reproduzco aquí, para extender esta protesta. Recalco, que sí, el alto índice de muertes por accidentes automovilísticos es alto, pero la solución pasa por la concientización, no por la represión barata, por las medidas económicas. Ahora sí, el texto:
A todo Pachuca:
Ya te llego una multa a tu casa y tuviste que pagas 400 o 700 pesos?????
Estas de acuerdo con este método que esta ocupando el gobierno municipal???????
Sabias que lo que te cobran la mitad es para el municipio y el otro para la empresa, entonces para quien es el verdadero beneficio?????????
Ya intentaste manejar a 60km/hr o peor a 40km/hr por favor ya no será Pachuca seremos LAZYTOWN (Pueblo Lento, Flojo, etc).
Te has puesto pensar cuantos funcionarios de gobierno no les llegan sus multas y manejan con diablos??????????
Te imaginas llegándole su multa al mismo presidente municipal, y ese si que maneja en el centro a mas 100 (SUEÑA)?????????
Y que ahora resulta que los de Pachuca seremos los únicos en pagar las multas y todos los demás se jodan, por favor, mejor vamos a dar de alta nuestros carros en otro estado y que aquí se pierda la recaudación de impuestos por tenencia y derechos!!!!!!!!!!!
No te has dado cuenta que los radares se esconden detrás de puentes, árboles grandes, o cualquier lugar donde este escondidos como buscando delincuentes esperando donde acechar y donde prefieren es a la bajada de puentes donde por la inercia los carros toman mayor velocidad por favor??????????
Por eso te invito a que pases este mail a todos tus conocidos, pues no estamos de acuerdo a los métodos que esta utilizando este gobierno municipal, y cuanto dinero se va obtener y tu casa sigue sin agua, sin luz, sin calles bien pavimentadas, sin alumbrado publico, por favor mucho dinero en cuantas manos van a estar, no ya pagamos predial, tenencia, y todavía estas increíbles infracciones, y lo peor es que puedes recibir todas la multas de un solo día a diferentes horas en diferentes horarios por favor que se creen, que el limite serán 10 al día o que?????, ahora resulta que lo difundió tan bien a nivel nacional (Por cierto fue en un programucho llamado la oreja… alguien me puede decir que es eso y en donde lo transmiten?????) que los medios locales hasta que llegaron las multas se
enteraron por favor se nota que pasa mucho tiempo en esta ciudad, es mas común encontrarlo en los foros de televisa que en la casa rule, hay que reconocer que se esta haciendo un esfuerzo por mejorar la ciudad pero que ni frieguen esas no son la formas ni los modos, por cierto tienes este nuevo reglamento con la ultimas modificaciones, me imagino que no por que lo mas seguro es que lo difundió en ventaneando, o en tempranito o en hoy algo debió comentar después de la nota de que iban a retrasmitir la novela de la madrastra.Es hora de actuar, pasa esta mail a todos los conocidos y muestra tu rechazo, y cuando encuentres un radar pon tus intermitentes para avisar a todos, mandemos msj al radio para que todo Pachuca sepa donde están y no caigamos en las trampas del municipio y de la empresa que lo esta haciendo y también se esta beneficiando, los vecinos que estén cerca pongan letreros de aviso con una cartulina, que alguien finga una descompostura y avise a los que se acercan, luchemos por esto que no estamos de acuerdo, para que se ponga, orden, ya ni las motonetas de 80cc corren a menos de 60 km/hr reconsideren esos limites de velocidad, que estén visibles y fijos los radares pues el objetivo es realmente disminuir loas accidentes en zonas criticas, no es una cacería de brujas, que no solo se multe
a los que corren que hay con lo que se pasan un alto y provocan tremendos accidentes no por la velocidad si no por la imprudencia, que hay quienes bien briagos siguen matando gente, y los que no respetan los pasos peatonales, lo que siguen atropellando gente, a los maditos cafres que siguen manejando por que con esto a lo que multan es el carro no a quien lo maneja por que es fácil cambiar de carro y seguir actuando de forma imprudente en las calles todos parejos y coludos, y que ademas existan avales ciudadanos vigilando la operación de estos y que se compare con otros equipos parecidos (ejem lo radares de la Federal de Caminos) para ver que no esten manipulados por la empresa al fin de cuentas mas multas mas beneficio de la empresa!!!!!!!! y que de la cara el presidente municipal por que realmente no tiene idea de nada de lo que realmente necesita nuestra ciudad.Atentamente
Una sociedad Pachuqueña
¡Qué gusto despertar a una sociedad más menos adormecida!
HOLA EN VERDAD ME DA GUSTO QUE ALGUIEN ALCE LA VOZ PARA DEMOSTRAR QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO EN TANTO ATROPELLO DE ESTE SEÑOR QUE POR TENER UN PUESTO EN EL GOBIERNO CREA QUE SEREMOS SUS LACALLOS QUE TENDREMOS QUE TRABAJAR MAS PARA PODERLE SOSTENERLE SU RITMO DE VIDA AL QUE ESTA ACOSTUMBRADO,SI GANAMOS EL MINIMO COMO PODREMOS PAGAR ESTAS SEUDO MULTA. SI ALGUIEN SABE COMO AMPARARSE FAVOR DE AVISARME A BELEM72@HOTMAIL.COM
Habría que seguir la ruta del dinero. ¿Quién es el dueño de la empresa que hace estos monitoreos? Por qué un particular se debe llevar 45% de lo recaudado en las multas? ¿Por qué si es una campaña preventiva no se avisó con tiempo a la población? ¿Por qué no se comenzaron a mandar las multas sin un cargo como advertencia? ¿por qué no se hizo por establecer límites de velocidad más reales?
Belem, estoy de acuerdo, es un aliciente que se empiecen a escuchar las voces de reclamo.
Alejandro, sí, veré cómo puedo hacer para seguir la ruta del dinero, aunque, como siempre, nos toparemos con el silencio cómplice de más de uno.
Un saludo desde la Bella Airosa
Hola, al igual que ustedes me sumo con indignación al rechazo a esta imposición. Hay cosa s en todo esto que simplemente no tienen sentido y a continuación las enumero.
1.- Ellos dice que contrataron una empresa por que al analizar costos se dieron cuenta que no había dinero para pagar o comprar este sistema, por favor que estupidez ya vieron que usan dos camaras y una persona por camara la cual es la que analiza los resultados, se gastan millones y millones en cosas y no pueden gastar en dos camara y capacitación, esta tecnología se iba a usar no a desasorrar. Admás si esto no es autosustentable al 100% como es posible que una empresa supsista al 50% que es lo que va a recibir menos claro la respectiva tajada para el presidente que a mi eso no me lo saca nadie de la cabez.
2.- Las multas empezaron a enviarse desde al menos el 6 de enero que es lo que me consta pero llegaron hasta abril, cuando ellos dicen tardan 20 días en llegar, y eso fue un abuso y una falta de respeto a la ciudadanía, fue un plan con maña, la gente no sabía y ellos imprimiendo multas.
3.- Con lo anterior viene esto, si esta medida es para concientizar, que sentido tenia multar sin avisar, que vida salvaron en esos tres meses, para esta claro lo importante era sacarnos dinero.
4.- Las velocidades que piden son ireales, quien maneja a esas velocidades. En el país hay mas ciudades que tienen este sistema pero las velocidades permitidas son mas altas, por que como todo mundo sabe a 90 km/h el manejo aun es estable.
Manifestemonos con argumentos solidos agamonos aoir.
Por ultimo habra que ver si en las otras ciudades las multas tambien son para el presidente.
hola estoy de acuerdo en los comentarios vertidos, agregaria que el problema de fondo no se soluciona con medidas coersitivas que por un lado dejan entrever que lo que menos les importa a las autoridades municipales somos los ciudadadanos a lo cual me preguntaria ¿ existe un proyecto integral por educar en vialidad a los ciudadanos? o ese es el plan es decir que haya violaciones a los reglamentos para seguir metiendo dinero a las arcas que a ciencia cierta no se sabe a donde va a parar, porque en pavimentación y servicios viales no se ve nada. que por cierto la mala pavimentación tambien ha ocasionado accidentes. En ese caso invito a que agreguemos fotos y videos que evidencien la clase de calles que se tienen, porque si de eso se trata, el gob. municipal tiene mucha cola que le pisen y no los ciudadanos que cumplimos a cabalidad con nuestros impuestos.
hola que tal, pues disculpen que diga esto pero yo siento que esta bien y muchos diran: tu no tienes carro tu no manejas no sabes cuanto es ir a 60 km, pues no yo manejo y muy loco y la verdad desde que recivi la multa pues la verdad no exceldo los limites miren les explicare: si uno va a 80 km esta bien si va a 70 excede los limites pero el radar ni las patrullas lo notan ya cuando va uno a 80 sigue todo normal pero si pasa los 85 km el rada se pone en funcionamiento y es cuando te toman la foto asi que digamos que el limite es de 80 pero seamos reales yo soy mexicano y ustedes iagual entonces sabemos como actuamos si nos dicen limite 60 km vamos a 80 si dicen 90 kmvamos a 120 km y asi nos vale madres entonces por eso no nos dicen que hasta 80 km por que si nos dicen 80 uno va ha 80 km le mete 5 km mas para arrebasar y le llega la multa la verdad se va a sentir violado entonces si uno sabe que el limite es 60 y va a 85 o 90 sabe que la cago y ya ni como hacerla pedo entonces aceptemos ese sistema esta bien salva muchas vidas yo se que no lo para al instante pero digamos te llega la multa y ya sabes que si le vulves a meter te van a cojer entonces vajale wey y y no le metas es cuestion de comportarse y seguir las leyes y si nuestro estado es pendejo y necesita ayuda pues que la pida y pague su costo que en este caso es 50 % piensenlo y digamos ustedes saben lo que es manejar a 60 y que un estupido se te cierre y alcances a frenar y solo le mientes la madre y hasta hay pero en este caso si vas a 100 y un wey se te cierra pues ya diste el golpe y si te va bien solo es el golpe pero si no piensenlo es mejor manejar al limite y seguir leyes y si no les gusta a pagar la verdad lo unico molesto es que llega 20 dias despues si te va bien y es molesto no sabes si fuiste tu si en verdad ivas a esa velocidad etc, pero por eso si deberian de protestar amigos yo ce lo que se siente tener prisa y meterle para llegar temprano a clases trabajo etc, entonces levantense temprato y tomen un buen avito amigos que eso yo estoy haciendo y saludos mi correo para ofensas y lo que quieran es niabies@hotmail.com
La verdad es correcto tener este tipo de tecnología en nuestro estado y de verdad que me siento orgulloso cuando le platico a alguien lo chido que esto representa pues si alguno de ustedes ha salido del país y mejor aun manejado en estados unidos, sabra que allá si se respentan las leyes y para los que no… Hay este tipo de cosas aunque el tiempo para recibir la multa es mucho más corta; NO HAY NECESIDAD DE TOPES debido a que solo es necesario un letrero de alto pasa saber que hay que bajar al mínimo la velocidad a diferencia de auí que hay unas casi montañas a media carretera!!!, se da prioridad al peaton cosa que aqui nunca pasa, hay paso de 1 por uno cosa muuuuuuuuuuy rara aqui en Pachuca pues ya casi quieren manejar como los del Distrito federal (Que por cierto hasta orgullo sienten de esa ideosincracia). Es cuestión de tiempo para que nos acostumbremos, pero en donde si hay razon en el enojo es que no es posible que la mitad de los recursos obtenidos sean para un particular!! que clase de gobieno tenemos (nuevamente nuestra cultura en el suelo) pues hasta que se acabe la corrupción, se acaba esto pero en fin es México el pais de las libertades donde con dinero se arregla todo donde justicia solo para los influyentes y los que tienen dinero.
Alguien sabe de un sitio donde se pueda consultar si tengo multas?
HOLA, PUES ES MUY FACIL TODO ESE TIPO DE DUDAS QUE TIENEN SE LAS PUEDEN RESOLVER EN LA OFICINA QUE ESTA EN LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL, LAS SEUDO MULTAS COMO ALGUNOS LO LLAMAN SON MAS BARATAS QUE CUANDO UN POLICIA TE DETIENE Y TE MULTA, LA RUTA DEL DINERO ES FACIL NO HAY QUE SER UN GENIO PARA DARSE CUENTA DE LO QUE PASA, LO QUE VA A LA PRESIDENCIA LO INVIERTEN EN SEGURIDAD PUBLICA, LO QUE VA A LA EMPRESA ES PARA PAGAR LOS CONSUMIBLES DE LAS MULTAS Y POR SUPUESTO LOS SUELDOS DE LOS TRABAJADORES, AHORA CUANTOS DE USTEDES SABEN MANEJAR?? LA MAYORIA DIRA: POR SUPUESTO QUE YO!! PERO AHORA TIENES UN CERTIFICADO DE ALGUNA ESCUELA QUE RESPALDE TU RESPUESTA DE QUE SABES MANEJAR??? POR SUPUESTO QUE NO, ENTONCES COMO ES POSIBLE QUE SE OPONGAN A ALGO QUE DESCONOCEN, PRIMERO INFORMENSE, QUITEN TODA ESA IGNORANCIA DE SUS CEREBRITOS, Y SI NO QUIEREN PAGAR, ES MUY SENCILLO NO MANEJEN ARRIBA DE 80KM/H EN VIAS PRINCIPALES, TODO ESTA EN EL REGLAMENTO DE TRANSITO PERO REPITO LA IGNORANCIA LOS CIEGA COMO SIEMPRE, PIENSENLE TANTITO POR DIOS!!!! INFORMENSE!!
Comentarios…
En primer lugar, no estoy en desacuerdo con los radares de velocidad que se instalaron en las vialidades del municipio de Pachuca de Soto, Hgo. a lo mejor es un mal necesario para moderar los límites de velocidad, en segundo lugar, en lo que si estoy totalmente en desacuerdo es en lo siguiente:
1.- Los famosos radares son aparatos de medición, los cuales tienen que estar calibrados por un laboratorio acreditado por la EMA (Entidad Mexicana de Acreditación), cosa que no sabemos, y sino fuese así de que dichos instrumentos no cuentes con dicha acreditación seria un ABUSO lo que están llevando a cabo las Autoridades, ya que dichos radares pudiesen estar midiendo velocidades imaginarias.
2.- Se tiene que manifestar por cualquier medio la forma de cómo se lleva a cabo dicha medición de los radares hacia si los vehículos que rebasan “los límites de velocidad” y en donde se encuentran localizados.
La verdad, es que yo pienso que los radares no menguan la ignorancia, que es el principal motivo de las grandes velocidades, de los accidentes y de tantas cosas amargas que provoca.
La inversión que debería de hacer el gobierno de Fayad, es en el rubro de la concientización, de la educación vial. Porque, díganme, ¿acaso cuando le hacen la fotografía a 180 por hora a un automóvil, éste se detiene y evitan el accidente de un kilómetro más adelante? ¿No verdad? Eso de los radares, es pura demagogia (y de la buena) y aún más, es una forma de allegarse recursos para no sé qué carajos. Tal vez Fayad piensa por adelantado en las elecciones… tal vez en su futuro económico y en el de algún familiar y amigo…
Ya lo han dicho aquí… sigamos la ruta del dinero y aparecerán cosas que ni imaginamos.
Un saludo a todos los que se han tomado la molestia en escribir.
Pues en realidad, no me quejo, bueno, creo que este Estado esta avanzando, perooo alguién me podría informar donde están esas cámaras, sé que suena muy inmoral e irresponsable decir eso, pero les agradecería me informarán
Creo que siempre es bueno ocupar todos los medios posibles para mejorar nuestra ciudad, sin embargo, hay discrepancias cuando vemos que no hay un programa para tener una mejor educación vial; por ejemplo: El no pasarnos las luces rojas, ceder el paso a los peatones o no cambiar constantemente de carril con la intención de “avanzar más rápido”.
Si realmente el Gobierno pretende hacer mejoras al respecto, debería comenzar por no expedir licencias al por mayor. Deberían aplicar exámenes escritos, prácticos y de salud.
Además ¿Les ha tocado un alto en donde el agente de tránsito les invita a adelantar su auto para “ganar tiempo” al paso de la luz verde? ¿Y los peatones? que se los cargue el payaso? o ¿les a marcado el alto el mismo agente de tránsito para que cruce un peatón a media calle? Señores de Tránsito los cruces son en las esquinas y la educación es para todos… Incluyendo peatones… Y policias (por cierto).
Patrullas que rebasan por la derecha y que no respetan límites de velocidad ¿les suena familiar?
Creo que la intención es buena, pero de nula ayuda a lo que se dice que es el objetivo de estas disposiciones.
Ahora bien, que pasa con los autos que tienen placas del Estado de México, D.F., Puebla, etc… ¿Les envían su infracción a su domicilio o solo la pagamos los pachuqueños?
Nos aplicaron la del toro al torero!
De que se quejan si respetan y conocen el reglamento de transito no tendrían que pagar multas y asi tampoco se preocuparían a donde van a para lo que pagan de multas, mejor conduzcan con moderación y se acaban sus preocupaciones..
abuur!!!!
Atendiendo a lo anterior, quisiera poder informarles las formas en que estas multas se pueden combatir, y es que no solo nace de la necesidad de escapar a una obligación que deriva de la infracción a un reglamento de Trànsito como lo señala “bofo”, si no mas bien nace del dolo y mala fe con que actúa el gobierno municipal al hacer gala de todo su imperio ante los gobernados, pues bien las formas por las que nos podemos defender ante estas multas son:
1.- Interponer un juicio de nulidad, ante el Tribunal Fiscal Administrativo, argumentando entre otras inconsistencias, la incompetencia de la autoridad para emitir multas ya que por si fuera poco, la autoridad que esta emitiendo dichas multas no es competente de acuerdo al artículo 5 del nuevo reglamento de tránsito.
2.- Juicio de amparo indirecto, al momento mismo del acto de aplicación (lo que no es muy recomendable) ya que la mayoría de las resoluciones estan concediendo la nulidad para efectos, esto es; anulan las boletas en cuestión pero ordena a la autoridad responsable emitir una nueva con los requisitos y formalidades que correspondan.
3.- Juicio de amparo directo.- Una vez que haya concluido el juicio de nulidad ante la sala fiscal del tribunal fiscal administrativo, y habiendo obtenido una sentencia no favorable, procede este juicio.
DESVENTAJAS: Se tiene que contratar a un abogado, cuestión que no resulta costeable ni para los particulares ni para nosotros mismos los abogados, ya que estamos hablando que las multas estan en promedio por los 15 salarios mínimos y que no es lo que cuesta un juicio de 4 meses aprox.
Es irrelevante yo apenas gano el salario minimo y quieren que les pague 15 de estos, alguien puede desirme que pasa si el auto se vendio hace 2 años y no se iso cambio de preopietario y me llega una multa de el auto vendido?
Ya hay un antecedente de un amparo concedido en favor de una persona, en donde deja insubsistente la multa contenida en el formato, y lo concede para que en caso de emitir uno nuevo se ajuste a los lineamientos que le precisan y observen las garantias de fundamentaciòn y motivaciòn que consagran los artìculos 14 y 16 constitucional.
Yo me voy a amparar por una multa que tengo, porque soy abogada, ojala pordamos contactar.
Pues eso no creo k te funcione… xq hasta donde se y me he informado no es valido un amparo para eximirse dl pago. en este momento no recuerdo bien el nombre de una persona q forma parte de un partido politico en Pachuca, pero a ella le llego una multa d un auto q ya habia vendido y por no hacer los tramites de acuerdo a lo establecido x el gobierno del estado… bueno sin dan tanto rollo… al intentar ampararse no le valio de nada ya q juridicamente el auo aun seguia siendo de su propiedad y al final se vio obligada a pagar la multa de si no mal recuerdo 40 salarios minimos. Espero y q el amparo q planeas t sirva de algo. desde mi punto de vista muy personal yo veo como una completa perdida de tiempo y dinero intentar un amparo.
Por mi parte, estoyd acuerdo en el sistema q estan aplicando, probablemente a muchas personas les sea tonta mi opinion… pero en realidad, es una forma bastante efectiva de sancionar a los infractores, si han sido observadores, las camaras y los radares estan hubicados en puntos especiales d la ciudad, con el fin de sorprender a los conductores q gustamos d correr a altas velocidades… no se puede argumentar q los radares estan ocultos xq son perfectamente visibles, solo es cuestion d ser observador…
Yo en lo particular veo a muchas personas q toman la misma ruta q yo para llegar a mi hogar (boulevard Luis Donaldo Colosio) q circulan a mas de 120 Km/hr… eso es una tonteria, el hecho d ir a esa velocidad no t garantiza una llegada mas pronta, sobre todo si eres una persona mayor de 25 años (tomando en cuenta q tengas una vida sana) tus reflejos no son los mismos, creanme cuando les digo q he estado a metros d distancia en varios accidentes provocados x esos bestias q van como si fueran los unicos en la via.
Este sistema no esta en toda la ciudad, d hecho les puedo mencionar algunos de los lugares en los q he identificado los radares:
1- Distribuidor La Paz (el trebol)
2- Distribuidor Benito Juarez
3- Boulevar Felipe Angeles ( casi a la altura de club de golf y a la salida al DF)
4- Crucero 11 de julio
5- Distribuidor Carretera Real del Monte (en el crucero de CEUNI)
6- Avenida Revolucion (hay 2)
Estos son los q he identificado a la perfeccion ya k son vias q uso de forma constante, y claro en algunas avenidas los hay en donde es realmente absurdo q la gente exeda los limites pero aun asi los hay y los he visto.
Si lo q quieren es evitar las multas, lean el nuevo reglamento de transito del estado y tengan un poco de cultura vial, o prefieren una ciudad llena de topes???
y por cierto, a los q preguntan x las multas a los conductores dl DF… d donde creen q vino el sistema?? esta unificado, la diferencia es q aqui somos pueblo quieto y mas controlable q el distrito…
Primero que nada quisiera expresarte “belinda” que no por el hecho de que exista un antecedente de resolución de un amparo quiera decir que todos los subsecuentes tengan que resolverlos analógicamente, si eres abogada deberías saberlo, además de que la sola expresión de la falta de fundamentación y motivación no son escencialmente determinantes para su anulación existen otros elementos que se pueden argumentar y que si no los haces valer en la vía correcta tu amparo te lo van a desechar, te recomiento que agotes tu medio de defensa ordinario, es decir la nulidad ante el Tribunal Fiscal Administrativo, antes de acudir al amparo. Por curiosidad échale un ojo al principio de definitividad
Por cierto, el caso que planteas, se trata de una nulidad para efectos, no es una nulidad lisa y llana, lo que si te podría conceder el Tribunal Fiscal Administrativo.
Por otra parte, aquellos que opinan que este nuevo sistema con fines eminentemente recaudatorios, “está bien” es seguro que son personas que no conducen, o que no tienen la necesidad de conducir, por eso cuando imponen algo que no nos afecta, lo más facil es tomar una actitud indiferente…
SIMPLEMENTE NO HAY QUE SEGUIR VOTANDO POR EL PRI POR TRANZAS, Y ES K A MI ME LLEGO UNA MULTA K POR IR MANEJANDO A 80 KM X HORA CUANDO EL VEHICULO K YO TRAIGO NO PUEDE CORRER MAS DE CINCUENTA KX HORA YA QUE HACE COMO 9 MESES ESTA MAL DE ALINEACION Y VALANCEO Y PRESISAMENTE PARA EVITAR ESTAS MULTAS YO OPTE POR NO ALINEARLO PARA ASI CONTROLAR MI LIMITE DE VELOSIDAD Y AHORA RESULTA QUE LO REVASE DISCULPENME PERO ESAS SON MAMADAS Y ES K PARA QUE FUNCIONEN ESAS CAMARAS DEBEN DE ESTAR A CARGO DE PERSONAS Y ESTAS SOLO FOTOGRAFIAN A TODOS ESCEPTO ASUS JEFES POLITICOS, YA QUE SE IMAGINAN K TODO MUNDO CORRE A MAS D LO DEVIDO Y ES K SOLO UNA CABEZA TAN PENDEJA Y MUERTA D AMBISION ES CAPAZ DE AVER APROBADO ESTAS MEDIDAS TAN PENDEJAS YA QUE NO NOS DAN NINGUNA OPCION DE DEFENSA Y DEBIERAN NOTIFICARNOS EN EL MOMENTO, AHORA SIMPLEMENTE OPONERNOS A NO PAGAR Y COMO SOMOS MAYORIA TENDRAN K HACER OTRA COSA POR K ESTE PINCHE PRESIDENTE MUNICIPAL A DEMAS DE SER PUTO RESULTO SER MAS CABRON K BONITO Y MAS CHINGON K LA LEY DE ERODES MIREN K CABRÒN. BUENO NO PAGUEN SUS MULTAS..
OIGAN NO ES JUSTO K PONGAN ESTAS MEDIDAS YA QUE ESTOS LIMITES DE VELOSIDAD SON UNA BURLA, HACE MILES DE AÑOS K ESTAN, CUANDO EL AUTO MAS VELOZ CORRIA A 80 O 100, Y AHORA LA TECNOLOGIA A AVANZADO Y POR QUE NO REGULARON COMO MINIMO 80KM/H NO ES JUSTO TRANZAR DE ESTA MANERA AL PUEBLO ALRRATO HASTA POR HECHARME UN PADO M VAN A COBRAR NO ES JUSTO. YO M UNO A NO PAGUAR LAS MULTAS
Me uno a ustedes, pues realmente esto que hacen es una injusticia, sus límites de velocidad son incoherentes y sus medidas con lo de los radares también es algo con lo que no estoy de acuerdo, ya que una fotografía la puede tomar cualquiera y decir que hibas a 300 km/h. creo que en verdad deberíamos hacer lo que sugieren de agregar fotografías y/o videos de todo lo que realmente hace falta aqui en pachuca.
la pregunta es … ¿cómo?
simple. si se quiere mostrar las carencias con afan de darle en la borrega al fayad, es simple, asi como aqui se reune la gente da su opinion y descarga su punto de vista, se puede crear una especa de blog, de pagina de freeweb en donde se manifiesten en base a fotos o videos etc..esas carencias que afectan la ciudad,, de como todo mundo toma donde se le da la gana,, que los transitos les vale madre…que simplemente cada quien hace lo que quiere..loque quieran..pero seria una forma de mostra esa carencia de expresar..y quizas de este modo el gobierno municipal..claro avisados sobre dicho sitio..tenga esa consiedracion y exista un verdadero trabajo adminsitrativo no particular de sus inversiones sino municipal…en favor de la ciudadania…
Hola, yo obviamente también estoy en desacuerdo con la imposición de las multas. Me han llegado 3 multas por circular a 87 km/h en promedio… todas en el mismo lugar: Salida a México a la altura de la plaza de toros.
Simplemente una rápida operación para que se den cuenta de lo que están ROBANDO: ahi en el carril de alta NADIE va a menos de 80 ya lo he comprobado. supongamos que pasa un vehiculo en el carril de alta cada 10 segundos(pasan más seguido pero supongamos eso) son 6 autos por minuto 360 por hora. si suponemos q el radar esta solo 15 horas son: 5,535 autos diarios… la multa es de 15 salarios mínimos unos 680 pesos aprox. supongamos nuevamente que todos pagan en los primeros días y te condonan la mitad de la multa esto nos da un gran total de: $ 1′881,900. ASI ES CASI 2 MILLONES DE PESOS POR DIAAAAAA!!!!
No se cuanto cuestan los radares pero se les hace lógico pagarle a la Empresa esta 25 millones de pesos al més por cada radar??? Se me ocurren 2 cosas:
1.- Comprar unos radares y hacer lo mismo… lastima q no soy amigo de OMAR FAYAD.
2.- Con 25 millones al mes… se podrían comprar más de 60 patrullas CHARGER (como las de los federales) y así si se podrían multar a todos los irresponsables y evitar accidentes en ese momento… incluso bajaría el numero de alcoholicos manejando por que te detienen en el momneto.
NO ME VENGAN CON EL CUENTO DE QUE ES POR LA SEGURIDAD!!!! NO ME EXTRAÑARÍA NI TANTITO QUE OMAR FAYAD SEA SOCIO EN LA COMPAÑÍA QUE OPERA LOS RADARES… O QUE SE LLEVE UNA MUY BUENA LANA…
LA MEJOR OPCIÓN ES QUE NADIE PAGUE… N A D I E ! ! ! NO PAGUEN SUS MULTAS!!! A VER QUE HACEN CUANDO NADIE VAYA A PAGAR SUS MULTAS… NO CREO QUE A SUS MARAVILLOSOS RADARES LES SALGAN PATAS Y VALLAN A PERSEGUIRNOS…
Hola a todos, la medida de infraccionar con radar o algun otro medio electronico es valido y lo contempla el reglamento de transito del municipo de Pachuca, Estado de Hidalgo, siempre y cuando este sea utilizado en el momento de cometer la infracción y sea levantada la multa como marca el propio reglamento en el Articulo No. 10 por un oficial debidamente uniformado y porte en un lugar visible su placa que lo acredita como oficial de Seguridad y Transito Municipal, asi como su principal función es el de resguardar y prevenir el orden, como lo marca el Articulo No. 12 del mismo reglamento , situación que no se cumple e ningun caso, por lo que se esta violando de manera fragante el derecho que tenemos todo ciudadano de replica, por lo que también viola el Articulo 16 de nuestra Carta Magna, la Costitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, como ya lo señalo el propio comisionado de los Derechos Humanos del Estado de Hidalgo, Lic. Alejandro Straffon, en entrevista que concedio para el periodico Sol de Hidalgo de fecha 30 de julio de 2007, en el que a la letra señala: El Sol de Hidalgo: El Presidente de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), Alejandro Staffon Otriz, anuncio que emitira una recomendación al Ayuntamiento de Pachuca en contra de la aplicación de multas de radar.
Anteriormente sólo habia sugerido que se cancelaran las primeras infracciones, lo que rechazo la Presidencia Municipal.
Ante esta negativa, se analizó la legalidad de las infracciones, concluyendose que trasgreden “El Articulo 16 Constitucional que tutela la garantia de seguridad júridica y legalidad”.
Dicho esto solo me queda comentar que todos estamos de acuerdo en reducir los accidentes de transito, pero también todos coincidimos que las medidas deberan de ser justas para toda la población y apegadas a nuestras leyes Federales y Locales, asi como el evitar negocios a empresas particulares que indebidamente se benefician y lucran con este tipo de infracciones
MI QUERIDO ABEL, EN REFERENCIA A TU PUNTUAL COMENTARIO, ES POR DEMAS INQUIETANTE SABER QUE EFECTIVAMENTE COMO LO MENCIONAS, ADEMAS DE QUE LOS ACTOS EN CUESTION (LAS INFRACCIONES), NO SE AJUSTAN A DERECHO, TAMBIÉN ADOLECEN DE UN ELEMENTO IMPORTANTÍSIMO EN TODO ACTO DE AUTORIDAD QUE LO ES EN ESTE CASO LA FALTA DE COMPETENCIA DE LA AUTORIDAD, YA QUE SI REVISAS EL ARTÍCULO 5 DEL REGLAMENTO QUE MENCIONAS, POR CIERTO PUBLICADO EN EL PERIODICO OFICIAL EL 18 DE DICIEMBRE DE 2006, SE MENCIONAN A LAS AUTORIDADES QUE ESTAN FACULTADAS PARA IMPONER MULTAS, SI TE DAS CUENTA EN NINGUNA FRACCIÓN SE MENCIONA AL AGENTE DE TRÁNSITO (QUE GENERALMENTE ES QUIENES ESTAN FIRMANDO LAS BOLETAS DE INFRACCIÓN), PARA LO CUAL UNICAMENTE ESTAN FACULTADOS PARA VIGILAR SU CUMPLIMIENTO DE ACUERDO AL ARTÍCULO 4 DEL MISMO ORDENAMIENTO, AHORA BIEN ESTOS SON ALGUNOS RAZONAMIENTOS JURÍDICOS, PERO QUE PASA CUANDO LA AUTORIDAD QUIERE FUNDAR SU ACTUAR EN UNA FOTO?, A CASO UNA FOTO NOS DICE A QUE VELOCIDAD CIRCULA UN VEHÍCULO? A CASO UNA FOTO TE DICE CUANTO MIDES O CUANTO PESAS? PREGUNTO YO, UNA FOTO ES CAPAZ DE HACERTE SABER A QUE HUELEN LOS LUGARES??? CLARO QUE NO, LAS CARACTERISTICAS ESPECIALES DEL ENTORNO EN DETERMINADO TIEMPO Y ESPACIO?, POR SUPUESTO QUE NO! Y ES QUE ES INDIGNANTE QUE NUESTRAS AUTORIDADES SE ESCUDAN DICIENDO: “ES QUE EN PAISES EUROPEOS SE ESTA APLICANDO ESTA MISMA MEDIDA CON MUCHO ÉXITO, POR ESO HEMOS TRAIDO EL MISMO MODELO A LA CIUDAD DE PACHUCA, CON LO QUE ESTAMOS A LA VANGUARDIA EN PROGRAMAS DE TRÁNSITO…” CLARO! PERO NO NOS DICEN QUE ESOS MODELOS TAMBIAN HAN SIDO UN FRACASO, POR EJEMPLO: EN ARTAZA, CIUDAD ESPAÑOLA QUE EN SU MOMENTO SE INCONFORMÓ ANTE LA IMPOSICIÓN DE LOS MISMOS RADARES CUYA PROTESTA CONSISTÍA EN HACER UNA CARAVANA DE COCHES, QUE IRÍA A LAS VELOCIDADES ESTABLECIDAS ESCRUPULOSAMENTE, LO QUE PRODUCIRÍA UN CAOS CIRCULATORIO. CON ESTO MIS AMIGOS QUIERO DECIRLES QUE EXISTEN MEDIOS DE DEFENSA QUE YA HE EXPLICADO ANTERIORMENTE, POR LO QUE LOS INVITO A QUE LOS HAGAN VALER, YA QUE EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO POR MEDIO DEL TRIBUNAL FISCAL ADMINISTRATIVO, ESTA ECHANDO ABAJO CON SETENCIAS DECLARATORIAS DE NULIDAD ESTAS INFRACCIONES POR DEMÁS VIOLATORIAS DE GARANTÍAS Y CON FINES EMINENTEMENTE RECAUDATORIOS.
creo q estan hablando muchas locuras dejen q omar fayad haga su tranajo… ustedes si hacen ni deja q otro hag ya ejan de fastidiar a omar……..
apoyo a omar fayad en su trabajo.!
es un gran hombre trabajador
Parte del trabajo de Fayad, es hacer pensar con cierta lógica, con equidad y sentido común y creo que con este asunto de las multas, está perdiendo piso. Sin embargo, este asunto que querer cambiar los límites de velocidad, es un paso que aplaudo, pero me sigue pareciendo que los radares, son contra cualquier afán de “disminuir accidentes” y sólo se dirige a los bolsillos de la sociedad.
Una forma de gobierno es un sistema por el cual un estado se gobierna, un amplio rango de diferentes formas de gobierno se han sugerido y usado.
Algunas de las formas de clasificar a los gobiernos es: según la época, el número de gobernantes, según la forma de ejercer el poder o la estructuración de un órgano.
Monarquía, Aristocracia y Democracia
Fue Aristóteles quien realizo una de las primeras clasificaciones. pues tomo en cuenta, el número de gobernantes. Gobierno de uno: monarquía. de varios: aristocracia. de todos: República.otro punto fue que como era la manera en que se ejercia el gobierno; estableciendo diferencias entre las formas puras e impuras. ya que era pura cuando el gobierno se ejercia en beneficio e interés de todos y se practica la justicia e impura cuando se busca el interés de los gobernantes. Aristóteles enlaza las formas puras con las impuras. Dice que el gobierno de uno basado en el interés general se llama Monarquía. El de algunos sea cual fuere el número, se llama Aristocracia, o sea el gobierno de los mejores; y el de todos: República.
¿Que gobierno tenemos?
Monarquías y Repúblicas [editar]La clasificación bipartita se remonta a Machiavelo que dividía los gobiernos en Principados y Repúblicas, según que el gobernante estuviera sometido a las leyes que él mismo dictaba o que estuviera por encima de la ley. Montesquieu distingue las siguientes clasificaciones de gobierno: republicano, que es aquel en el cual el pueblo ejerce el poder soberano; el monárquico, gobierno de uno, pero de acuerdo a reglas fijas y establecidas; y el despótico también gobierno de uno, pero que actúa sin ley ni regla y dirige a voluntad y capricho.
Una patrulla de transito se pasa un alto y no es infraccionada por lo tanto no cumple con la ley y dirige a voluntad y capricjho
Se escucha muy bien lo que comentas seria bueno que citaras la fuente, y expresaras ideas propias que es de lo que se trata este foro, despues de todo lo que comentas no aterrizas tu propuesta o alguna conclusión, por ello, insisto, sería conveniente que citaras la fuente de lo que mencionas.
Los felicito a todos por expresar su sentir y opinar eso ya es un logro, principalmente con todo lo que se expone al principio, ya es hora de que Pachuca despierte y no acepte todo mada más porque alguien que se cree popular lo diga, debemos informarnos o exigir información de todo que es, como va a ser, por que y para que y lo más importante observar y pedir cuentas de los resultados (si es que realmente los hay) Ya pagamos demasiados impuestos que nos cobran como de primer mundo y a cambio recibimos servicios de quinta, no pueden comparar las autoridades programas que funcionan en Europa para aplicarlos en un Estado de México catalogado en Zona “C”, para poder compararnos deberíamos tener la misma Infraestructura en Educación a todos los niveles, Industria, Salarios, Servicios, etc. Oportunidades de Trabajo y aspirar a una mejor calidad de vida en todos los aspectos. Aqi en Hidalgo, Algo que llama la atención es que Hacen muchas obras de muchos millones de pesos y que en realidad cuestan la mitad, o menos y en cambio las calles solo las parchas y las parchan sin hacer una real y duradera repavimentación.
Pienso que lo de las multas es como el Programa de Verificacion, que solo sirve para pagar una cuota más cada 6 meses y seguimos viendo como los camiones viejos del municipio o de las dependencias de Gobierno van echando humo como trenes o los vehículos que ni siquiera traen placas actuales.
Es más facil crear multas, impuestos y todo lo que sea generar ingresos quien sabe para quien? Que generar Fuentes de trabajo bien remuneradas y mejorar la Educación, en vez de favorecer la ignorancia, mediocridad y menguar cada vez más el ingreso familiar. Pero que podemos esperar de nuestros representantes y autoridades, que preparación y logros han tenido? eso debemos investigar antes de darles nuestra confianza. Y no que les preocupe mas salir en la televisión y el periódico, la popularidad no es sinónimo de inteligencia y buena voluntad. Exijamos en la medida que cumplimos.
Saben el nombre de la empresa particular que hace las tomas fotográficas? Para saber cuanto obtiene de ingresos diarios o mensuales y si está cumliendo con sus obligaciones fiscales correspondientes deacuerdo a lo que obtiene, y a que federación declara para saber si esos ingresos se quedan en elo estado. seria inteserante no creeen?
LA EMPRESA ENCARGADA DE OFRECER SUS SERVICIOS AL MUNICIPIO DE PACHUCA EN RELACIÓN AL CONTROL DE TRÁFICO ES LA DENOMINADA “AUTOTRAFFIC”, QUE INCLUSO TIENE UNA OFICINA EN LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA Y TRANSITO DEL ESTADO, EN LA QUE ESTÁ A LA SALIDA A ACTOPAN (EN EL CORRALON).
PERDON, CORRIGIENDO LO ANTERIORMENTE EXPRESADO ES EN LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA Y TRANSITO M U N I C I P A L. GRACIAS!
[...] 14th, 2007 by Miguel Ángel Torres Vera A partir de un post escrito hace algún tiempo (y debido a la impopularidad de la medida), se ha desatado en Pachuca un debate acerca de los [...]
[...] 18e Septiembre 18e 2007 en 3:09 am · Archivado en [- Blog -] Enlazo este post que también muestra el desacuerdo de la población pachuqueña acerca de los radares de velocidad [...]
LEAN ESTO……………
El ayuntamiento de Pachuca concedió atribuciones a la empresa AutoTraffic con la puesta en operación del Programa Radar, que por ley son responsabilidad de la autoridad local. Los ciudadanos reclaman que el operativo no se aplica en zonas residenciales ni en horario nocturno.
Repentinamente, sin consenso de los ciudadanos y sin considerar los efectos negativos sobre la deteriorada economía de las familias hidalguenses, la alcaldía de Pachuca activó un operativo en el que a través de un sistema computarizado que administra una empresa privada, los radares ubicados en las principales avenidas de la capital detectan la alta velocidad de los vehículos automotores.
El alcalde Omar Fayad sostiene que a través de ese programa se pretende reducir el alto índice de accidentes automovilísticos. Sin embargo, las críticas provienen de los pachuqueños quienes reclaman que no fueron suficientemente informados sobre el alcance de ese operativo. Por lo tanto, consideran arbitrario que continúe operando y que se levanten infracciones con altísimas tarifas.
La táctica
Los automóviles que exceden los límites de velocidad – que actualmente son de 60 km/h – mientras transitan por vías rápidas, bulevares o avenidas con camellón, son fotografiados desde el radar. Esa imagen exhibe al vehículo completo y en un recuadro se magnifica el número de la matrícula trasera; con esa información, el gobierno local evía la infracción al domicilio de la persona a nombre de la cual está registrado el automóvil.
Estudios técnicos de la Secretaría de Seguridad Pública, Tránsito y Protección Civil Municipal y de la Secretaría de Obras Públicas, Desarrollo Urbano y Ecología, permitieron incrementar el límite de velocidad a 75 km/h, por lo que con el tiempo se ajustará ese nivel al radar ya en funcionamiento.
Una vez que los propietarios del vehiculo infractor reciben el documento, irremediablemente deben pagar la multa que asciende a 714 pesos. La boleta de infracción indica que si se liquida antes de los treinta días a partir de la fecha que se registró la falta, se otorgará un descuento del 50 por ciento.
Esta situación provocó la inconformidad de los automovilistas en Pachuca. Algunos no creen que fueron infraccionados por circular a alta velocidad sino que se trata de avenidas mal pavimentadas o con baches. Otros, resignados, prefieren pagar por temor a enfrentar mayores problemas con las autoridades locales. Sólo una pequeña fracción de la sociedad está de acuerdo con que se impongan sanciones a los automovilistas imprudentes, aunque no conciben que no hayan sido consultados con respecto al elevado monto de las multas.
Los conductores rechazan que los radares estén ocultos entre arbustos y camellones de bulevares o en las vías más transitadas de Pachuca. También se oponen a que estos equipos no estén en operación en zonas residenciales o en horarios nocturnos, cuando los automovilistas irresponsables aprovechan para conducir sus vehículos a alta velocidad.
Por su parte, la regidora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Pachuca, Marynm Salim Solares, indicó que esos radares sustituyen a las policías, situación contraria a los derechos constitucionales.
Estimó que el ayuntamiento concedió atribuciones a la empresa AutoTraffic, –responsable de la operación de los radares – para prevenir, controlar y sancionar las faltas viales, aunque tales acciones son, por ley, responsabilidad de la autoridad local y “jamás de prestadores particulares de servicio”.
Le parece extraño que una empresa particular ejerza tales funciones lo que hace sospechar que la seguridad en Pachuca se está privatizando. “Lo que estamos viendo es ilógico, este programa para nada es preventivo, porque te puedes matar y a los quince días te llega la multa. Además, en ocasiones, los operadores del radar son auténticos mercenarios y francotiradores (que actúan) en contra de los ciudadanos, pues los hemos encontrado camuflageados”, reveló.
Mientras tanto, en la oficina que cobra el importe de las multas se escuchan reclamos airados de los supuestos infractores del límite de velocidad.
Josefina alza la voz al empleado que le cobra la multa: “¡Es un insulto lo que hacen con las multas de tránsito! Si de veras el alcalde Omar Fayad se preocupara por el bienestar de todos, primero debía arreglar las calles donde te infraccionan, porque se inundan y están en pésimas condiciones”.
Miguel Ángel Piña La Torre pregunta: ¿cómo licitaron este programa? ¿Por qué una empresa privada toma una fotografía para levantar una infracción, cuando no es la autoridad indicada? ¿De dónde obtiene los datos personales del infraccionado una empresa privada?
Considera que el “Programa Radar” será positivo sólo si se plantea preservar la vida. Sin embargo, en este caso, se trata sólo “de una recaudación de impuestos y lo primero que debe hacer el gobierno es educar a la gente para conducir”. Obviamente, subrayó, el operativo empezó a ejecutarse sin licitación; además debe sancionarse al conductor no al automóvil y menos a domicilio. Esta forma de actuar revela “un retroceso caciquil en Hidalgo de más de cien años”, consideró.
YA NO ENCUENTRO MI COMENTARIO ANTERIOR.., LOS BORRAN??
Víctor, gracias por tu amplio comentario. Realmente ayuda a la discusión sana de esta medida tan arbitraria. De tu comentario anterior, no sabría decirte qué pasó, pues yo no he borrado nada de lo aquí expuesto. A menos que haya habido alguna “infiltración”, lo cual no sería raro. Pero ten por seguro que en este espacio, se respetan todas las opiniones y de mi parte, que soy quien administra el blog, no habrá represión tan burda como la de borrar comentario.
Saludos desde la Bellairosa
QUISIERA APUNTAR, QUE EN RELACIÓN A LAS INFRACCIONES QUE EN ESTE BLOG SE TRATAN, DESDE MI MUY PARTICULAR PUNTO DE VISTA NO SOLO SE TRATA DE COMO LO LLAMAMOS COMUNMENTE “TIRARLE AL GOBIERNO”, POR EL CONTRARIO DEBEMOS SER EXIGENTES CON NOSOTROS MISMOS, CON NUESTRO TRABAJO, LO QUE HACEMOS COMO PADRES, HIJOS, HERMANOS, ETC, PERO BUENO FUERA DE AQUELLA IDEA UTÓPICA PERO SIN DEJAR DE SER TELEOLÓGICA, TODO ELLO ES NECESARIO PARA PODER EXIGIR DE NUESTROS GOBERNANTES ALGO MEJOR, GOBIERNOS DE CALIDAD, COMO PUEDEN LOS GOBERNANTES ASPIRAR A SER DIGNOS DEL PODER CUANDO EN SI MISMO EL OBJETIVO QUE LOS LLEVÓ HASTA EL Y EL PUEBLO MISMO QUE LES CONFIRIÓ DICHA RESPONSABILIDAD ACTÚA CON MEDIOCRIDAD Y CONFORMISMO???, PERO BUENO NO ME DESVIÓ DEL TEMA Y LES DIGO QUE CON EL ÁNIMO DE CADA DÍA SE HAGAN MEJOR LAS COSAS, DEBEMOS ENTENDER QUE LO QUE EN SU MOMENTO OMITIÓ SEÑALAR EL GOBIERNO MUNICIPAL, ENTRE OTRAS COSAS, ES EL HECHO DE HABER PUESTO EN MARCHA EL PROGRAMA DE CONTROL VEHICULAR SIN QUE PREVIAMENTE SE NOS HAYA EXPLICADO DE QUE MODO OPERARÍA Y CUALES SERÍAN SUS ALCANCES, OJO! NO QUE NOS PIDIERAN NUESTRA OPINIÓN Y/O CONSENTIMIENTO, QUE PARA ESO ESTÁN NUESTROS FLAMANTÍSIMOS REPRESENTANTES ENCARGADOS DE LLEVAR LA VOX POPULI AL FRENTE, PERO SI EMBARGO UNA VEZ APROBADO POR ESTE H. AYUNTAMIENTO EL REGLAMENTO POR EL QUE SE APLICAN DICHAS MEDIDAS, EL MUNICIPIO EN SU MAS AMPLIO Y DESCARADO PAPEL DE IMPERIO AL NO TENER (POR EL MOMENTO) UN BUEN PRETEXTO PARA IMPONER UN IMPUESTO (VALGA LA REDUNDANCIA) TUVO A BIEN DARLE A ESTE PROGRAMA EL CARÁCTER DE RECAUDATORIO MEDIANTE EL QUE SE HAN ALLEGADO DE CIFRAS ESTRATOSFÉRICAS, AH PERO ESO SI, NO HAY DINERO PARA DARLE UNA MANITA DE GATO AL “RELOJ MONUMENTAL” PARA ESO SI ESTA EL PUEBLO, ME PREGUNTO YO, QUE LE HAN HECHO AL DINERO RECAUDADO??? USTEDES LO VEN REFLEJADO EN LA MEJORÍA DE LAS CALLES???, TIENEN SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD? MEJORES MERCADOS? PANTEONES? ALUMBRADO PÚBLICO? Y QUE NO ME VENGAN CON EL CUENTO DE QUE SE ESTÁN HACIENDO OBRAS PÚBLICAS POR QUE DICHAS OBRAS SON DE CARÁCTER TRIPARTITA, ES DECIR PARTICIPAN GOBIERNO FEDERAL, ESTATAL Y EN MÍNIMA PARTE MUNICIPAL, TAL VEZ USTEDES LOS QUE INGENUAMENTE VAN A PAGAR SUS INFRACCIONES (DE ACUERDO A OTROS FORISTAS “NO HAY DE OTRA”
POR HABER CIRCULADO A LA ESCANDALOSA VELOCIDAD DE 83 KM POR HORA VERÁN SU DINERO HASTA FEBRERO DE 2008, PERO NO EN SERVICIOS YA VERÁN EL DERROCHE DE DINERO QUE HARÁ EL PRI (Y DEMAS PARTIDOS) EN CAMPAÑA ELECTORAL PARA LAS DIPUTACIONES LOCALES 
POR ELLO NO SOLO ES INJUSTO, SI NO REPROBABLE QUE EL GOBIERNO QUIERA IMPONER ESTAS MEDIDAS CON EL PRETEXTO DE QUE ES POR NUESTRA SEGURIDAD, POR FAVOR LOS ACCIDENTES SIGUEN Y SEGUIRAN PASANDO, LOS INVITO DE NUEVA CUENTA A QUE HAGAN VALER LOS MEDIOS DE DEFENSA QUE EXISTEN EN CONTRA DE ESTAS INFRACCIONES Y QUE YA HE EXPLICADO CON ANTERIORIDAD, CREANME QUE EL MUNICIPIO A PESAR DE QUERER DEFENDERSE EN JUICIO NI LAS MANOS PUEDE METER ANTE LO MAL HECHAS QUE ESTAN SUS INFRACCIONES Y GENERAL SUS ACTOS DESDE LA NOTIFICACIÓN DE LA INFRACCION, NO POR NADA EL LIC. OMAR FAYAD HA SOSTENIDO REUNIONES CON LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL FISCAL ADMTIVO
YO NADAMAS SE LAS PASO AL COSTO!JAJA NOS VEMOS HASTA LA PRÓXIMA!!
Hloa q buena onda q halla un espcio asi por q no c dise nada + q la verdad las infracciones son un asco y por demas muy estupidas; si yo estiendo q se busque la seguridad de todos … pero por dios no estamos en un kinder es una ciudad pero bueno echenle gaanas por q la union hace la fuerza vale cuidense.
A huevo compas tienen razon!
Los invito a no pagar las multas.
Quitar su placa trasera (por precaucion).
Hacer alto total y con intermitentes al ver una camara delante de nosotros. (Siempre se esconden, como cobardes)
Es más siempre estan de huevones (”oficiales” de transito”), sentados, descansando, tomandose un helado y a veces una siestecita. Pero cuidando sus pinches camaras, porque todo se roban en pachuca.
No se si aun traen un estupido CHIP en su parabrisas, esa cosa nunca funciono porque no pudieron poner en marcha el sistema de rastreo satelital de vehiculos. Pero eso si cuando se robaron mi camioneta, nomas se hicieron pendejos y hasta la fecha ni una sola pista.
Y si siguen con sus pendejadas lo mas viable es ir a emplacar a otro estado y pagar impuestos ahi. A eso nos estan obligando.
Bueno, yo no estoy de acuerdo con esto de las camaras pero reconozco que si le baja uno de huevos a la velocidad cuando se transita por las arterias principales de Pachuca, pero como contribucion hacia mis conciudadanos les voy a decir donde pueden encontrar estas dichosas camaritas, no de a huevo que las pongan ahi todos los dias pero hay que tener cuidado y echar un ojo cuando se vaya pasando por ahi para que no les den una sorpresa. Se preguntara como se esto? buen…llevo 3 años en un Radio Taxi y se perfectamente donde se ubican. Las podran encontrar en:
- Boulevard Felipe Angeles a la altura del museo del rehilete, frente a la Procu, frente al club de golf o a la altura del caballito de San Antonio, hay que tener cuidado en esa zona.
- Boulevard G. Bonfil a la altura del puente de Nopalcalco (abajo del puente), tambien donde esta la iglesia esa cristiana casi llegando al Aurrera del Palmar
- Boulevard Nuevo Hidalgo abajo del puente del Venado
- Carretera Pachuca-Laredo a la altura del puente del Huixmi
- Carretera Pachuca-mexico a la altura del puente de Las Torres
- Libramiento a Tampico (Blvd. Colosio) frente a la CTM pero puede empezar mas atras, desde el hotel La Plata
Y si tienen cualquier duda antes de salir de casa llamen a cualquier Radio Taxi de Pachuca y preguntenle al operador si les puede informar donde esta ubicado el radar, es seguro qu algun chofer ya lo haya detectado y avisado a la base para que informe alos demas compañeros.
Saludos y buen camino
EL DINERO QUE LES PAGAN A LOS DIPUTADOS ALCANZA HASTA PARA COMPRAR HOMBRES A SUS HIJITAS QUEDADAS:
Estimados todos:
Dejo esto a su consideración; lo cual ya salió publicado en varios medios de comunicación.
Si bien, esto es un problema personal para la hija del Diputado, pues debería quedarse ahí y no hacerlo más grande, porque esta mujer está divulgando los regalitos que le hace su padre por toda la internet, además su léxico y poca ètica son aberrantes: http://lupedraza.hi5.com
Bueno, pues ahí les va: María de Lourdes Pedraza Jiménez, así como su adquisición con la que ya lleva varios años Ricardo Godìnez Martínez, es hija de un diputado en el estado de Hidalgo, quien utiliza los recursos de todos nosotros para comprarle amor a su niña linda:
COMENTARIO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO UNIVERSAL
Lanzo este comentario al público para que una vez más se puedan dar cuenta de que los recursos sustraídos de los impuestos de todos los mexicanos siguen siendo para comprar caprichitos…esta vez le toca a un Diputado Federal que reside aquí en Pachuca Hidalgo, pues nada más y nada menos que compra cariño a su hija consentida, una pobre mujer que NO GOZA DE SUFICIENTE CARISMA Y MUCHO MENOS DE DIGNIDAD para que su padre le compre hombre; se encuentra saliendo y viviendo con la hija del Diputado cuyo nombre revelaremos en su momento.
El Papi Chente como lo llaman ha pagado a un hombre casado con auto nuevo, reloj, joyas, ropa de marca para que paseé con su linda hija y hasta celular para tenerlo localizado. Es más hasta le pagó un servicio de internet para que le dieran su correo y por esa via tuvieran mucha más comunicación.
A esta mujer la ha presentado ante sus conocidos como su pretendiente, estando así a favor del adulterioy la bigamia, porque bien sabe que este hombre es casado, pero eso no importa ante las leyes, lo que importa es el prestigio, el buen nombre del Diputado y la felicidad de su Betty la fea.
¿No es esto indignante?…pero asì es…NUESTROS IMPUESTOS SIRVEN PARA COMPRAR AMOR A LOS HIJOS DE NUESTROS REPRESENTANTES…NADA MÁS ESO FALTABA. Aquí se aplica el dicho: CON DINERO BAILA EL PERRO, pero aquí el que baila al son que le toquen es el empleadillo de Crédito Hipotecario de Bancomer Pachuca al cual remuneran muy bien por dar placer a la conse de papito.
Ayyy Don Chente, lo que debería de pagarle a su hija es una cirugía plástica para que le quite las llantas de torton que trae en el abdómen, además de hacerle unas cuantas modificaciones a la carita de su nena consentida para que asì tenga por lo menos la dicha de darle el gatazo a alguien, pero de plano usted ya ni la chinga:
DARLE AUTO NUEVECITO Y DE PAQUETE, ROPITA, RELOJITO, ETC. ETC. PARA QUE LE HAGAN EL FAVOR A SU CONSENTIDA.
Y SI QUE SE SACRIFICA EL CUATE, NADA MÁS QUE CON DINERO, PUES NI QUIÉN DIGA NADA, AL CONTRARIO, DE PRINCESA NO LA BAJAN.
Le sugerimos una clasesitas de dignidad, ya que su niña presume de lo que le compra su papi.
¿QUÉ COSAS VIVIMOS?….LAS NALGAS Y AUTO POR HOMBRE AL LADO….
ABUSADOS HIDALGUENSES… QUIÉN QUITE Y EL DIPUTADO LES HAGA LA OFERTA CUANDO SE CANSE DE ESE WEY. IGUAL Y HASTA LES DA UN HUESO EN LA POLÍTICA.
PUES YO ME SUMO A UDS, A CONTINUACION LES CUENTO RAPIDAMENTE PORQUE:
HACE ALGUNOS MESES YA, DEJE MI CARRO DONDE SOLIA DEJARLO AFUERA DE MI CASA (DESDE QUE LLEGUE A RENTAR AL LUGAR Y NUNCA HABIA PASADO NADA), CUANDO DE PRONTO MI ESPOSA ME GRITA SE ESTAN LLEVANDO LA PLACA DE TU CARRO Y SON “POLICIAS” DE LA MUNICIPAL, EN ESO SALGO PARA SABER EL MOTIVO DEL PORQUE EL POLI SE LLEVABA MI PLACA Y DICE: “NI MODO MI JEFE, YO PASE POR AQUI HACE RATO Y RECIBI LA ORDEN DIRECTA DE MI JEFE EL PRESIDENTE MUNICIPAL PARA QUE LE RETIRARA SU PLACA Y LE DEJARA SU CORRESPONDIENTE INFRACCION”, (Y COMO DICE EL “INSPECTOR” : “COMOOO LO VEEEENNNNNN?).
AHORA YA SABEMOS QUE EN LUGAR DE PRESIDENTE MUNICIPAL TENEMOS APLANADOR DE CALLES BUSCANDO A QUIEN FREGAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Yo naci en Pachuca y trabajé mucho tiempo en Gobierno Municipal y del Estado y la verdad que me se algunas de vaqueros medias truculentas, se como adjudican contratos por compadrazgo, como el Fayad es subdito del sindicato ademas de como sus secretarios particulares buscan solo el beneficio propio, sino preguntenles sobre el servicio medico que segun se establecio para los trabajadores. Pura mochada, lo importante es la lana, finalmente el fin justifica el medio. Yo no pago las multas que tengo ni las pienso pagar porque te das cuenta de tanta porqueria que trae ese Fayad encima. Y luego me llega el rumor de que es socio en el Toks. La verdad que no me asombraría ni tantito. Con la cuestion del radar solo espero tener un poco de suerte y esperar que salga y votar por otro partido de plano que no traiga tanta mierda en la cabeza y de preferencia que no sea artista como el Fayad. Como dicen, la burra no era arisca.
Jovenes, les traigo una nueva que seguramente ya leyeron en el sol de hidalgo, pues bien, por fin el PAN (seguramente por su labro altruista, aja) en un comunicado dice que ellos tramitaran las multas que tengas o que llegaras a tener de manera gratuita puesto que son inconstitucionales. Les paso los numeros que aparecen para mayor informacion: 7184290, 7184248 y 7186255.
Voy a registrar mis multas y en cuanto tenga alguna informacion les aviso, la verdad que no tengo intención de pagarle un puto peso a ese Fayad (perdon un peso a ese puto Fayad).
No importa si en el inter el PAN me pide mi voto, si realmente me quita mis multas me cae que le doy mi voto, chance y en una de esas y la siguiente la gana el PAN y de paso mandan al Fayad al PRD. (soñar no cuesta nada)